Ligues d'été

J'ai un maudit bon concept pour les pénalités de cette été. C'est pas trop innovateur, mais vraiment trop hockey.

Pénalité mineure: Le joueur expulsé en envoyé au banc de pénalité pour deux minutes de temps de jeu. Si, au cours de ce deux minutes, une mixte est annoncée, l'équipe non-punie est libre d'envoyer deux joueurs dès le début de la mixte et se retrouvera en supériorité numérique jusqu'à la fin de la pénalité (en gros, il ne pourra jamais y avoir autant ou plus de joueurs de l'équipe punie que de l'autre équipe).

À la fin du deux minutes, le joueur a le choix de regagner son banc ou d'entrer directement sur le jeu.

Pénalité majeure: Le joueur expulsé est envoyé pour cinq minutes de temps de jeu au banc de pénalités. Il n'y a pas de supériorité numérique.

Les points de pénalités sont supprimés, mais le joueur qui accumule trois points de pénalités est expulsé.


J'ai aussi pensé, vu que le concept semble être officiellement les trois quartiers, donner des noms aux équipes. Par exemple, je pourrais jouer dans les CrazyDogs de St-François.

Kess vous z'en pensez?

Ouais, c'est une très bonne idée. Et en plus, ça peut vraiment être intéressent pour le public jpense.

Ça rajoute de l'action! Waou!

Je propose les Gangsters de St-Ludger.
On pourrait aussi prononcer St-Ludgi avec un accent anglais, ça ferait plus cool.

Les joueurs de l'équipe pourraient tous ressembler à ça: ou ça

enfin, c'est comme vous voulez...

je propose les Fresh de St-Pat, les Bang Bang de de St-Ludg pis les No Names de St-Frank.

Les équipes invitées s'appelleront Le Boisé.

Et aussi Le Parc Cartier.

Ou encore La pointe.

Hey! Le boisé c'est dans St-Patrice.

On le sait bin, vous qui venez des grands cartiers de la ville, vous sortez pas souvent de votre boutte...

mais le st-patrice dont tu parles s'est fusionné à RDL il n'y a pas si longtemps...fak vous êtes encore des étrangers quand vous venez downtown. votre couleur de peau est différente pis ça paraît!

Ah, tu m'en apprends... c'est pour ça qu'en général on a moins de snobisme urbain. Mais que ça reste entre nous, je veux pas jouer avec les invités tout le temps.

Déménage.

Le Boisé c'est ambiguë comme place...une place pas d'aqueduc, pas de chaîne de trottoir, côteuse, théoriquement dans St-Patrice mais même eux autres en veulent pas fait qu'ils vont à l'école à St-Ludger a'ec les pauvres...En tk, votre réputation est pas surfaite.

Pas question que je déménage, le boisé c'est le plus bel endroit au monde. En banlieue de Rivière-du-Loup, loin des stress et du smog de la grand ville, l'hiver on patine et l'été on court dans les champs. On a tous nos propres sources d'eau pure et l'air y est revivifiant.

En plus vous avez l'odeur de Du Breton ! Quoi de plus pour être heureux?!?!

J'veux pas faire des flashback inutiles, mais mon idée de pénos, vous en pensez quoi, finalement?

ta yeule, on parle du Boisé

moi j'aime l'idée des pénos, ça fait qu'on ressent immédiatement les conséquences d'une péno au lieu de juste perdre un point après 3. Bref, j'aime

C'est intéressant l'idée du banc des pénos, mais il me semble que nous, gentils joueurs de la LIE, aimons les pénalités.

N'y a-t-il pas risque que le banc de pénalités se remplisse trop et qu'il y ait plus de joueurs en pénalité que sur le jeu? L'expression "pluie de pénalité" n'est elle pas associée directement au jeu de la LIE? Et que faire lors d'une pénalité d'équipe?

Et puis où va-t-on mettre ce banc, vu la grandeur quasi-infinie du Vol de nuit?

J'ai l'impression qu'au début çca va être drôle d'envoyer quelqu'un dans le coin... mais ça gruge du temps en "procédures", mouvement etc...

En tant qu'arbitre, j'aime donner des pénos et je trouve que ça fait partie intégrante du jeu. Un banc des pénos, je trouve que ça nuit au jeu... (oui oui c'est moi qui dis ça!)

Pourquoi ne pas souligner la pénalité d'un joueur en lui faisant faire une impro spéciale qui le forcerait porter à l'extrême sa pénalité ou une impro "punition" avec un gros handicap... Ça rajouterais au pestak!

Je dis ça de même...

e.

Pour la pluie de pénos, c'est toujours selon l'arbitre. On est aussi capable de faire de la construction, comme les Verts l'ont fait, une fois.

Pour le ralentissement... si on enlève les explications interminables, ça sera pas si long que ça, mais faut que le stat soit plus alerte, par exemple.

Mais j'aime aussi l'idée de l'impro handicap. Quoique, ça prend encore plus de temps. Peut-être une fois par match, réservé au joueur nommé Goon du match?

moi je dis que pour éviter le chialage contre les pénos, le joueur puni et sur le banc des pénos pourrait rédiger un texte dans lequel il exprimerait son opinion et/ou son désaccord avec la décision de l'arbitre. il le donnerait ensuite à l'arbitre qui le lirait quand il aurait le temps. ensuite il pourrait lui répondre et lui faire part de son point de vue de vive voix ou par le biais d'un power point préparé pour le match suivant avec bien sûr un extrait vidéo auparavant afin de remettre le public dans le bain du précédent match.
Merci.

Non, faut pas passer comme ça de joueurs à arbitre. Il faudrait un staff de plus par match qui serait le modérateur des conflits arbitre/joueur et qui aurait pendant une semaine le pouvoir de renverser le résultat d'un match.

il pourrait être dans un compartiment dans le coin de l'aire de jeu ou suspendu en haut de l'aire de jeu, c'est selon.

Pour en revenir avec l'idée d'Émile de pluies de pénos, je pense que les joueurs se forceraient à éviter d'avoir des pénos.

C'est moi qui a écrit le dernier message.

Je rajouterais que ca rajouterait du sérieux.

Ce matin en lisant le journal j'ai vu ceci: Pierre-Olivier Jean aux essais olympiques!
FÉLICITATION!